zurück zur Übersicht

Regress bei einem Gebäudebrand nach Schweißarbeiten?

Regress bei einem Gebäudebrand nach Schweißarbeiten?

16. April 2021

|

4 Min. Lesezeit

|

News-Im Blickpunkt

Der Mieter eines Gebäudes hat Schweißarbeiten an einer Fahrzeugkarosserie verrichtet und nach Beendigung der Arbeiten verabsäumt, eine erste Nachkontrolle durchzuführen. Es kam zu einem Gebäudebrand. Der OGH musste nun die Frage beantworten, ob die Gebäudeversicherung beim Mieter des Gebäudes wegen grober Fahrlässigkeit regressieren kann.

Mag. Peter Kalab

Redakteur/in: Mag. Peter Kalab - Veröffentlicht am 4/16/2021

Was ist passiert?

Im vorliegenden Fall war der Beklagte gewerblicher Mieter eines Gebäudes, das bei der Klägerin feuerversichert war. Der Beklagte hat zunächst Schweißarbeiten an einer Fahrzeugkarosserie verrichtet. Unmittelbar nach Beendigung der Arbeiten hat er es verabsäumt, eine erste Nachkontrolle durchzuführen. Der Beklagte ließ das Fahrzeug vielmehr ohne weitere Maßnahmen und Kontrollen unbeaufsichtigt, um sich zu einem Kunden zu begeben. Bedingt durch die Schweißarbeiten kam es zu einem Gebäudebrand, wobei die Schäden von der Klägerin beglichen wurden. In seiner Entscheidung vom 21.10.2020 (7 Ob 106/20v) musste der OGH schließlich die Frage beantworten, ob sich die Gebäudeversicherung beim Beklagten als Mieter des Gebäudes erfolgreich wegen grober Fahrlässigkeit regressieren kann.

Wie ist die Rechtslage?

Nach der ständigen Rechtsprechung des OGH ist grobe Fahrlässigkeit im Bereich des Versicherungsvertragsrechts dann gegeben, wenn schon einfachste, naheliegende Überlegungen nicht angestellt und Maßnahmen nicht ergriffen werden, die jedermann einleuchten müssen. Dabei wird ein Verhalten vorausgesetzt, von dem der Handelnde wusste oder wissen musste, dass es geeignet ist, die Gefahr des Eintritts eines Versicherungsfalls herbeizuführen oder zu vergrößern. Die Schadenswahrscheinlichkeit muss offenkundig so groß sein, dass es ohne weiteres nahe liegt, zur Vermeidung eines Schadens ein anderes Verhalten als das tatsächlich geübte in Betracht zu ziehen. Als brauchbare Anhaltspunkte, von denen die Beurteilung im Einzelnen abhängen kann, kommen die Gefährlichkeit der Situation, die zu einer Sorgfaltsanspannung führen sollte, der Wert der gefährdeten Interessen, das Interesse des Handelnden an seiner Vorgangsweise und schließlich die persönlichen Fähigkeiten des Handelnden in Betracht.

Nach Ansicht des OGH handelt es sich bei Schweißarbeiten um eine systembedingt brandgefährliche Tätigkeit. Im vorliegenden Fall hat die Brandgefahr aufgrund der hohen Leitfähigkeit die gesamte Karosserie betroffen und war daher besondere Vorsicht geboten. Nach dem Stand der Technik war eine erste Nachkontrolle unmittelbar nach Beendigung Schweißarbeiten (Kaltblasen) vorgesehen und zählte eine solche Kontrolle aus technischer Sicht noch zum Schweißvorgang selbst. Die Schadenswahrscheinlichkeit bei einem derartigen Vorgehen war daher nach Ansicht des OGH offensichtlich, weshalb die unterlassene Nachkontrolle unter den festgestellten Umständen als grobe Fahrlässigkeit beurteilt wurde.

Schlussfolgerung

Dazu Rechtsanwalt Dr. Roland Weinrauch: „Schweißarbeiten an einer Fahrzeugkarosserie sind als systembedingt brandgefährliche Tätigkeiten einzustufen. Kümmert man sich unmittelbar nach solchen Arbeiten nicht um eine Nachkontrolle, sondern lässt die Fahrzeugkarosserie ohne weitere Maßnahmen unbeaufsichtigt, so ist dies als grobe Fahrlässigkeit zu qualifizieren. Im vorliegenden Fall war daher ein Regress gegen den Beklagten als Mieter des feuerversicherten Gebäudes gerechtfertigt.“

Von Dr. Roland Weinrauch (Foto), Gründer der Kanzlei Weinrauch Rechtsanwälte: https://weinrauch-rechtsanwaelte.at/

Titelbild: ©maxhalanski – stock.adobe.com

zurück zur Übersicht

sharing is caring

Das könnte Sie auch interessieren

Interessantes zur Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung / Advertorial

Interessantes zur Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung ...

16.04.21

|

1 Min.

KSV1870 InfoPass schafft klare Verhältnisse in Finanzierungsfragen / Advertorial

KSV1870 InfoPass schafft klare Verhältnisse in Finanzierungs...

16.04.21

|

3 Min.

BiPRO entwickelt mit VAV, Wüstenrot und Arisecur neue KFZ Schnittstelle

BiPRO entwickelt mit VAV, Wüstenrot und Arisecur neue KFZ Sc...

16.04.21

|

2 Min.

Generali schreibt neuen Nachhaltigkeitspreis aus

Generali schreibt neuen Nachhaltigkeitspreis aus

16.04.21

|

2 Min.

Acredia präsentiert Digitalisierungsindex 2020: Österreich rutscht auf Platz 13 ab

Acredia präsentiert Digitalisierungsindex 2020: Österreich r...

16.04.21

|

3 Min.

Business-Chance Kreditversicherung – AssCompact Live TV mit IDD-Zeit

Business-Chance Kreditversicherung – AssCompact Live TV mit ...

15.04.21

|

2 Min.

UNIQA Tower wird zum leuchtenden Wertesymbol

UNIQA Tower wird zum leuchtenden Wertesymbol

15.04.21

|

1 Min.

Auszeichnung für WWK Versicherung

Auszeichnung für WWK Versicherung

15.04.21

|

2 Min.

CLARK: Über 10.000 Kunden in Österreich

CLARK: Über 10.000 Kunden in Österreich

15.04.21

|

2 Min.

Nischenplayer Tenschert: „Teils absurde Schadenersatzansprüche“

Nischenplayer Tenschert: „Teils absurde Schadenersatzansprüc...

15.04.21

|

5 Min.

Merkur Versicherung und Waldverband Österreich pflanzen Bäume

Merkur Versicherung und Waldverband Österreich pflanzen Bäum...

14.04.21

|

2 Min.

VAV: Typklassen-Tarif neu überarbeitet / Partnernews

VAV: Typklassen-Tarif neu überarbeitet / Partnernews

14.04.21

|

3 Min.


Ihnen gefällt dieser Beitrag?

Dann hinterlassen Sie uns einen Kommentar!

(Klicken um Kommentar zu verfassen)