zurück zur Übersicht

Beitrag speichern

Kasko: Beschädigung eines Kraftfahrzeugs durch einen Blitzeinschlag

Kasko: Beschädigung eines Kraftfahrzeugs durch einen Blitzeinschlag

12. Juli 2022

|

3 Min. Lesezeit

|

News-Im Blickpunkt

Das Fahrzeug des Versicherungsnehmers wurde durch den Einschlag eines Blitzes in einen Verteilerkasten, welcher sich in der Nähe des Fahrzeugs befand, beschädigt. Der Versicherungsnehmer forderte daraufhin Deckung von seiner Kaskoversicherung, die diese aber ablehnte, da nur unmittelbare Einwirkungen von Blitzschlägen versichert sind.

Andreas Richter

Redakteur/in: Andreas Richter - Veröffentlicht am 7/12/2022

Das Fahrzeug des Klägers war zwar nicht an den Verteilerkasten angeschlossen, durch den plötzlich anliegenden und hohen Potentialunterschied wurden jedoch das Karosseriesteuergerät, das Motorsteuergerät, die Lichtmaschine, die Batterie und diverse Sensoren des Fahrzeugs beschädigt. Der Kläger forderte von seiner Versicherung die Übernahme der Reparaturkosten in der Höhe von rund 13.000 Euro

Die Kaskoversicherung des Klägers lehnte die Deckung für den Schaden mit dem Argument ab, dass im Kaskoversicherungsvertrag, dem die Allgemeinen Bedingungen für die Fahrzeugkaskoversicherung (AVBK 2014) zugrunde liegen, vereinbart wurde, dass nur unmittelbare Einwirkungen von Blitzschlägen versichert sind. Im konkreten Fall würde jedoch keine unmittelbare Einwirkung vorliegen und liege daher kein Versicherungsfall vor.

Wie ist die Rechtslage?

Das Erstgericht wies die Klage ab und folgte der Argumentation der Versicherung. Der Kläger erhob dagegen Berufung. Das Berufungsgericht gab dem Klagebegehren statt und stellte fest, dass die versicherte Sache sofort im Zeitpunkt der Einwirkung der Naturgewalt und nicht über einen Umweg beschädigt worden sei. Die elektronischen Bauteile des Fahrzeugs seien sofort im Zeitpunkt des durch den Blitz verursachten Auftretens des Potentialunterschieds, also durch den Spannungskegel des Blitzes, beschädigt worden. Es sei somit zum unmittelbaren Übergang des Blitzes auf die versicherte Sache gekommen. Zudem erklärte es, dass die Revision an den Obersten Gerichtshof zulässig sei, da es zur Frage, ob ein Blitzschlag in der vorliegenden Konstellation als unmittelbare Einwirkung im Sinne der AVBK 2014 zu werten sei, keine höchstgerichtliche Rechtsprechung vorliege.

Der Oberste Gerichtshof bestätigte in der nunmehr veröffentlichen Entscheidung 7Ob42/22k vom 25.05.2022, das Urteil des Berufungsgerichts. Dieses sei nicht korrekturbedürftig. Es liege keine erhebliche Rechtsfrage vor und wurde die Revision der Versicherung zurückgewiesen.

 

Schlussfolgerung

Dazu Rechtsanwalt Dr. Roland Weinrauch: „Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs ist ein unmittelbares Einwirken gemäß den AVBK immer dann gegeben, wenn die Naturgewalt einzige oder letzte Ursache für den Schaden ist. Eine unmittelbare Einwirkung der Naturgewalt ist auch immer dann gegeben, wenn die versicherte Sache sofort in dem Zeitpunkt beschädigt oder zerstört wird, in dem die Einwirkung der Naturgewalt erfolgt.“

Foto oben: Dr. Roland Weinrauch (Foto), Gründer der Kanzlei Weinrauch Rechtsanwälte: https://weinrauch-rechtsanwaelte.at/
Titelbild: ©peterschreiber.media – stock.adobe.com

zurück zur Übersicht

Beitrag speichern

sharing is caring

Das könnte Sie auch interessieren

Acredia: Werden Flugstreichungen und höhere Ticketpreise das neue Normal?

Acredia: Werden Flugstreichungen und höhere Ticketpreise das neue Normal?

12.07.22

|

3 Min.

wefox schließt Series-D Finanzierung mit 400 Mio. USD ab

wefox schließt Series-D Finanzierung mit 400 Mio. USD ab

12.07.22

|

1 Min.

Swiss Life: Mehr als die Hälfte der Österreicher fühlen sich finanziell nicht gut vorbereitet

Swiss Life: Mehr als die Hälfte der Österreicher fühlen sich finanziell nicht gut vorbereitet

12.07.22

|

3 Min.

Merkur: Beteiligung an Benu Bestattung & Vorsorge

Merkur: Beteiligung an Benu Bestattung & Vorsorge

12.07.22

|

3 Min.

OGH aktuell: Die neusten Entscheidungen

OGH aktuell: Die neusten Entscheidungen

11.07.22

|

6 Min.

Safe 7 Holding AG: Franz Meingast geht in den Ruhestand

Safe 7 Holding AG: Franz Meingast geht in den Ruhestand

11.07.22

|

1 Min.

Behördlicher oder vertrieblicher Innendienst

Behördlicher oder vertrieblicher Innendienst

11.07.22

|

3 Min.

Fahren auf Rennstrecke

Fahren auf Rennstrecke

11.07.22

|

2 Min.

Schweißarbeiten am Fahrzeug

Schweißarbeiten am Fahrzeug

11.07.22

|

2 Min.

Unfall kurz vor Ausstellung der Polizze

Unfall kurz vor Ausstellung der Polizze

11.07.22

|

2 Min.

Prämienbegünstigte Zukunftsvorsorge 2021: kaum Neugeschäft.

Prämienbegünstigte Zukunftsvorsorge 2021: kaum Neugeschäft.

08.07.22

|

3 Min.

DONAU Versicherung startet Kooperation mit A1 Telekom

DONAU Versicherung startet Kooperation mit A1 Telekom

08.07.22

|

2 Min.


Ihnen gefällt dieser Beitrag?

Dann hinterlassen Sie uns einen Kommentar!

(Klicken um Kommentar zu verfassen)